第94章 举报信(2/3)

说老实话，我比刘一平要年轻的多，长的也比他帅，身体也比他棒，蓝梅为什么没和我做一对野鸳鸯？不是我魅力不够，而是我立场坚定。蓝梅靠上刘一平后，多次在单位会议室的沙发上幽会，因为动作太大，沙发腿都被他们弄断了好几次。两人极其不检点，有时候大白天就在刘一平的办公室里关着门躺在桌子上做，蓝梅的叫声我站在楼梯口都能听得到。

看看吧，蓝梅的生活有多么腐化，多么不要脸，如果让这样一个人去做领导干部，简直就是我们住建局的奇耻大辱！简直是我们社会的悲哀！

尊敬的任书记，说完了蓝梅本人，我再向您如实举报一下这次推荐中存在的种种违法违纪现象。因为我本人也参与了这次民主推荐（我不是候选人），所以我亲眼目睹了推荐的整个过程。通过我的观察分析，亲眼所见，亲耳所闻，我看的出来，这次民主推荐整个就是一个精心设计好的阴谋。之所以说它是阴谋，是基于以下三点。

第一、关于蓝梅的候选人资格问题。推荐干部候选人资格中明明要求，候选人必须德、能、勤、绩、廉全面发展。请注意，这里是把“德”放在了第一位，可见这是一个先决条件。蓝梅思想道德败坏，生活作风腐化，在单位乱搞男女关系，难道这就是她的“德”吗？把这样的人作为候选人去搞民主推荐，这是对社会道德，对有关干部任免规定的公然挑衅！请问，是谁给了这些人这么大的权力，让她们可以权力膨胀，为所欲为？

第二、关于明目张胆的拉票问题。民主投票之前，局领导对7名候选人做了简要的评价。这本来是看似公平的事情，但不公平性偏偏就出现在这个环节上。局领导（一位女领导）在介绍前六位候选人时，往往就是一两句话，不轻不重，不痛不痒地一笔带过，平均花费在他们身上的时间不足半分钟，而在最后介绍蓝梅时，竟然用了将近5分钟！期间用到了“大家在投票时要特别注意”“我们学习的典型”等句子，把蓝梅说的天花乱坠，明目张胆地为她拉票，对其他候选人造成严重不公，违反了有关民主推荐的纪律。

第三、在验票环节瞒天过海。为了达到把蓝梅推荐出来的目的，某些人在民主推荐前就进行了精心的策划，内定了唱票人，监票人，不管职工投的谁的票，都一律念成蓝梅的名字，致使蓝梅以高票通过。这些人的所作所为，已经丧失了作为一名员的党性，丧失了自己的人格，并且严重违背《选举法》，属于违法行为，应该严厉追究其刑事责任！

综上所述，这次民主推荐不但程序违法，且存在拉票、暗箱操作等严重违法违纪行为，是完全不能算数的，应该推翻重来。我们企盼现代包青天、狄仁杰----就是尊敬的任书记您，能亲自过问，认真调查此事，还广大干部职工一个公道，并对相关责任人做出严肃处理，我们将拭目以待！

另外，这封信我写了三份，一份寄给了任书记您，另外两份准备分别寄往省纪委、中央纪委。不过如果任书记您能把这个事情处理好了，让我满意的话，另外两封信我就不再寄了。否则，我不但会寄出另外两封信，还会同时在网上发帖，把发生在云湖市这一丑恶的事件公布到网上，让广大网民来做个评判！我以我的党性保证，我说到做到！

举报人姓名：匿名

市纪委书记任常青看了这封举报信后，啼笑皆非，在信上做了批示：请市住建局认真调查，并报调查结果。

住建局纪委书记潘青云外出学习未归，监察室主任孟松年接到市纪委的批办件后，心花怒放，激动地满脸油光，赶紧跑去向委主任郑爽请示，很有条理地分析了对此事的看法，讲了自己的思路。认为有必要立即成立调查组，对举报的问题进行彻查，对蓝梅进行问话。

孟松年甚至连问话的内容都想好了，包括：你们总共干了几次？第一次是谁主动提出的？干的时候是全脱还是半脱？在地上还是在沙发上？男上女下还是女上男下等等，准备在和水嫩的蓝梅问话的同时，自己也好好意 淫一番。毕竟这样的“案子”办起来，要比其它涉及经济方面的案子好玩很多。

哪料郑爽对这封举报信嗤之以鼻。她面无表情地听着孟松年喋喋不休，一言不发。等孟松年很激动地说完了，她才不紧不慢地说：孟主任，蓝梅的拟任职公示电梯口贴的有吗？孟松年说有。

郑爽说，麻烦你去看一遍公示，看看能不能看出点什么。

孟松年有点不明白她的意思，想多问又不敢多问，就去看了。一会回来说，郑局长，蓝梅拟任职公示现在还在公示期内，还未结束，这些举报信应该是有效的。

郑爽微微一笑，不说举报信的事，而是说：那是你看的不仔细。孟主任，干纪检监察工作处处都需要认真的，你再去看一遍。这次我提醒你一下，注意正文的最后一句。

孟松年就又很不自然地走了出去，一会回来的时候，脸上的颜色很难看。说郑局长，最后一句是个括号，括号里的内容是“不接受匿名举报”。郑爽淡淡地说哦，这就对了吗。那你认为还有调查的必要吗？

孟松年还不死心，说那那市纪委是要调查结果的，我们不调查