2.Chapter 1(2/3)
孩,她推了推眼镜,不慌不忙地开口:“大家好,我方观点是:人性的善恶受本身影响大。我们每个人小时候都背过《三字经》,这本传统的启蒙教材开篇就写道:‘人之初,性本善。’,而荀子却有着‘人之初,性本恶’这样截然相反的观点。由此可见。无论人性本善还是本恶,都是由人自身决定的,而非外界。
就拿荀子‘性本恶’的观点来说吧,现在请诸位和我一起设想一下,有两个可爱的婴儿,现在给他们一人一杯牛奶,他们乖巧地喝着牛奶的样子,仿若两个小天使一般。多么美好的画面,不是吗?可是,换一下角度想一下,这个时候我们给两个饥饿的婴儿一杯牛奶,我们怎么奢望他们不会去争抢?刚刚降临到这个世界上的,天真无邪的婴儿,从未受过任何外界的污染和影响便会遵从自己本性去争抢,这难道不恰巧证明着,人性受自身的影响大吗?
谢谢大家。”
“下面有请反方一辩发言。”主持人做了个手势,示意反方一辩发言。
反方一辩是个看起来文绉绉的瘦弱男生,他先是温和地向主持人道谢,然后开始陈词:“我方观点是:人性的善恶受环境影响大。
刚刚正方提到一点,刚出生的,未受环境影响的婴儿便懂得争抢代表人性受自身的影响大,可其实恰恰相反。试想一下,a总喜欢与伙伴b争抢零食玩具,这时候a的家长站出来告诉a要懂得谦让,于是a懂得了要礼貌和谦让。家长的教导对于a来说就是来自外界的影响,而a正是在这种影响下从懵懂无知成长为礼貌懂事。而b的家长却对孩子的行为不管不问,久而久之,b成长为了一个粗鲁无礼的孩子。一开始a与b彼此争抢,可在不同环境的影响下a学会了谦让和礼貌,b却没有丝毫改变。如果说彼此争抢的本性是‘恶’,那么通过环境,a成功地由‘恶’转变为善,b却仍然停留在‘恶’。这难道不是人性善恶受环境影响大的最好证明吗?”
反方一辩字字温和,却带着压倒性的气势步步紧逼,不动声色地推翻正方一辩的所有论点。正方一辩面色微变,再次伸手推了推鼻梁上的眼镜。
这时主持人按铃两次,宣布发言结束。
然后是正方二辩发言,再是反方二辩。
“……我们承认有些人是善良的。但是这里不得不强调的一点是:他能不能在自身难保的情况下去这样帮助你?人的善良与邪恶从来不是一定的,善良的人能做恶事,恶人同样也能做善事,但是这里都涉及了一点,那就是环境。大多数时候,善行或者恶举,都是由环境造成的……”
耳边辩手们的声音渐渐模糊,程简萧聚精会神地盯着空气中的某一处虚无出了神——空气好像在流动,速度缓慢地泛起细细的波纹。
她入了迷,视线追随着它波动的方向,却在撞进一双带着笑意的眼时猛地清醒。
程简萧一个激灵,刚刚模糊的视线顿时清明起来。让她从神游中惊醒的那人却毫无愧疚之意,而是挑着眉,面孔上笑意慵懒,眸色沉沉地望向她。
他的眼神漫不经心地扫过她,像是暗夜中潜行的蛇沉默无声地爬过她的皮肤,留下冰凉黏腻的触感。
他怎么又在看自己……还笑得这么让人,不舒服。
程简萧起了一身鸡皮疙瘩,心里升起一种难以言喻的不适感。
很快就轮到了正方四辩,他收回打量程简萧的目光,仍是那副懒洋洋的态度。艳色的面孔因为这幅表情带了几分玩世不恭。
还没等他开始发言,下面便响起了窸窸窣窣的议论声,主持人只好出面维持纪律。
程简萧却在这些细碎的议论声中捕捉到一个名字——“陆沉舟”,是他的名字?
“既然反方辩手是医学院的,应该很清楚这一点。每个人的脑部构造并不是完全相同的,人与人之间都存在这微小的差异,也许这些差异在普通人身上算不了什么。可放在反社会人格的人身上,就不一样了。”
程简萧猛地抬起头来,目光直直地看向陆沉舟——她已经猜到他要说什么了。
“不知道在座的各位知不知道‘战士基因’?这是一种控制单胺氧化酶a的基因,它会导致单胺氧化酶a产生不足。没有酶去分解,人体内就会留有过多的单胺类物质,其中包括血清素。在胎儿大脑发育初期,血清素系统是最先被建立的神经递质系统之一,如果胎儿被遗传到危险的低活性基因,就只能产生很少的单胺氧化酶a来分解血清素之类的单胺类物质。如果胎儿在脑部发育时期脑功能受到抑制,那么直到成年仍会处于被抑制的状态。大脑将无法正常对血清素作出反应。这样一来,管控情绪的神经递质系统就会出现紊乱,造成一些麻烦。
也许说到这里,大家还不明白我的意思。那么下面这个研究可以证明我的论点——有一项针对单胺氧化酶a缺乏的男孩的广泛调查分析显示,他们较普通男孩而言存在更大的心理问题,例如注意力缺陷障碍和……反社会倾向,也更加好斗。
研究表明‘战士基因’还会改变杏仁核,前扣带回和额眶部皮质的体积大小,作用达百分之八十,这些区域都与反社会行为和心理变态密切相连。”
全场哗然,台下评委小声交谈着,时不时地点点头。
方才正方的辩手都是从人的本性入手,陆沉舟却剑走偏锋地从反社会人格与常人相不同的大脑结构
第2页完,继续看下一页